繁体中文繁体中文
咨詢電話:13929279671
聯系我們/ CONTACT US
全國免費客服電話 13929279671
东莞市荧月电子科技有限公司

郵箱:mack123@126.com

手機:13929279671

電話:13929279671

地址:中国 广东 东莞市大朗镇蔡边村盆古庙区153号

您的位置: 首页 > 新闻中心 > 行业新闻

行业新闻

犀利关于可见光通信的26条尖锐回复_

发布时间:0 人气:

日前,记者了解到,经工业和信息化部测试认证,中国 可见光通信系统关键技术研究 近日获得重大突破,实时通信速率提高至50Gbps,简单来说,这就意味着未来只需0.2秒就可以下载完成一部高清电影。真能像新闻所说具有如此大的革命性影响吗? up forza,工程师:可见光通信世界上已经研究很多年,新闻中的 突破 没看出来,光通信很多的优点就是其缺点。可见光通信目前*大的问题就是没有杀手锏级别的应用就像手机APP远程控制热水器开关,你说有用吗,有用,你说用吧,也没那么想。 李朔,财务/会计:过去说有辐射,要求拆基站,这下好,连路灯都要拆了。 张剑:关于这件事我似乎有一点发言权,我想谈谈个人的理解: 1、从学术研究角度看待这项技术,可见光通信基础研究有两个核心指标,一是实时传输速率,二是调制带宽拓展,国内外研究领域围绕这两个指标开展了持续研究,国外学者做到10Gbps,我们把这个速率提到50Gbps,调制带宽拓展到420MHz,这种基础性的研究有没有意义,我想是有的; 2、从技术定位这个角度看待这项技术,可见光通信作为一种中近距离无线传输技术,使用了带宽达到300THz的可见光谱,是不是可以在一定程度上缓解当前无线电频谱资源紧张的问题,我想是有的; 3、从应用转化角度看待这项技术,相比室内高速接入应用领域,我更看好水下等方面的应用,可以在广阔的海域提供一种中近距离无线宽带信息传输方式,我想是有用的; 4、从技术成熟度看待这项技术,100Mbps以下的低速传输技术已经比较成熟,但这项技术涉及通信、照明、电力等许多行业领域,涉及产业链绵长,能否形成规模化市场是存在诸多不确定因素的,我想不能盲目乐观; 5、从预期市场规模看待这项技术,所谓万亿级市场可参见2014欧洲可见光通信市场调研报告英文版,2022年能否达到这一规模,请让我想一想。 Eremita,编程、通信、吃、没有特点:光属于高频电磁波,频率越高衰减越快。目前的WiFi一般工作在2.4G和5G下,一般也就30m~100m。可以相像光通信,一般也就可以在一间房间里传播。(空气内能量以2次方甚至3次方衰减,所以增加传输距离需要 次方 的增加功率)。 所以,我觉得光通信的应用范围有限。 但是鉴于现在频段资源这么珍贵,工业界也可能会做吧。学术界这几年挺火的。 一点拙见。 PS:挡住信号是不会的。光虽然直线传播,但是有反射和折射。 另,看到人说 光通讯到处都是干扰, 汽车的大灯, 广告牌, 闪电等等.  但是,这些光源在某一频段内都属于高斯噪声,频率上是功率均匀的。我们现在使用的通信频段也充满了各种噪声,但在一定信噪比下,通信是没有问题的。 还有人说(实际上是同一个人)说: 可见光保密通讯应是*差的, 谁都可以收的到.  我猜测这位朋友不了解通信或者安全,保密可以做两方面工作:一是,别人收不到,对应的是有线通信(有线通信已经落伍了,玩的人比较少了,可能只有光纤还比较火吧);二是,别人收的到,但是不知道什么意思(主流)。 Adios,隔壁清华|研究生|计算机专业|不修电脑谢谢: 刚听完邬江兴院士的精彩讲座。 果然如传闻所言, 邬院士 乃 性情中人 ,演讲起来如 小钢炮 一般,怒目圆睁,底气雄浑。 所以, LiFi具有万亿级别的潜在市场规模 ,这话你们听听就算了。之所以说 万亿 而不是 千亿 ,我想,大概是因为 万亿 比 千亿 更 顺 口 一点 ╮(╯_╰)╭ 国内做网络的山头也是蛮多,邬老板发家自 解放军信息工程大学,所以team大多都带有军方背景(咳咳 再多说可能就被查水表了)。既然成为了院士,就不能 只为科研而科研 了,国家项目这么多,做网络的只是这沧海中的一粟。怎样养活这么多的研究者?不吹吹牛皮画画大饼,怕是很难让资源分配者买账滴~ 况且,有人的地方就有江湖。 所以, 万亿或者千亿 ,别当真, 一句话 而已。放在学术界和企业界来看,连个波澜都吹不起 顺手帮个小忙鼓吹一下热点话题,没什么不好。想必邬老板也不指望一句话就能让 LiFi飞上天 ,毕竟WiFi还能火几年,不如细水长流慢慢来。 bongbong,是流窜家,也是半个科学家:以前跟老师做过一点可见光通信的东西,当时实验室里遇到了传输速率这个瓶颈。还是要看能不能做出了成规模的产业吧,从直观上来看,作为百米以内级别的无线接入业务,前景还是挺诱人的。 王rz,大学生/电子科学技术:据说这个技术发明的时候主要是用来解决宇宙飞船等环境内的通信,这样来看通信的条件还蛮适合的,也少了很多电磁干扰。 5G和LiFi哪个更具发展潜力? WotChin:可见光通信从根本上改善了传输的有效带宽,据称可以达到1GBPS,而5G WIFI能够速度更快的主要原因是抗干扰能力更强,并不是从本质上改变了带宽,等到5G普及之后,依旧会出现2.4G的问题,可以说这只是延缓了堵塞,没有解决堵塞。 从信息论的角度说,光通信的信道前景更光明,也没什么大的干扰问题,而WIFI技术在2.4GHZ的信道上总是出现相互干扰的现象(用的人太多了),所以开发出5G的WiFi,在5G普及的时候,这样相互干扰的情况还是会存在的,根本没有从实质上去改良信道。信噪比仍然会更低。至于目前来看,5G比LiFi要可靠得多。 某火山,前软件工程师 通信工程师: 我与@WotChin的观点相反。 不管是可见光,或者相近的频谱,确实带宽极高,在光纤中轻松实现T级别的速率,在空气中实现G级别的速率,但它的缺点也很明显,一片纸就能挡住信号,这是致命的缺点,这导致了应用它的设备必须是固定或半固定的,也许笔记本或者平板大小的终端,是可能的*小限度。所有可以揣在兜里或者可穿戴的设备,它都不适合,或者必须需要非直视的通信方式进行补充。 5G现在的研究主要在现有无线通信频率中,也包括了对更高射频频率的研究,现有研究已经实现了G级别速率。 频率,带宽,功率,覆盖,干扰,复用,速率,这些东西都是相互影响需要权衡的,LiFi把天平完全拨向一端,决定了它的适用范围将会比较有限。 郎凯:空气中实现G级别速率也没那么轻松,LiFi不是激光,它所谓的带宽是电转换光时的调制带宽,均衡做得好也就百兆左右吧。它还是比较依赖OFDM,MIMO等技术把速率提上去。 老小聂:@WotChin回答中说到的5G,我的理解是5GHz,而不是5th Generation。 @某火山回答中的5G,是5th Generation。 问题中的5G,我觉得是5th Generation,在后面的5G,我均指5th Gen。 拿LiFi和5G技术来比,内涵是不完全一样的,5G,更偏重于整个构架和技术规范,互操作,而LiFi更多的是个承载层的东西。 LiFi更可能的应用场景,是在传输层面,或者是RAN的室内覆盖场景,如果把5G技术作为一个系统来看,LiFi充其量只是这个系统的一个或几个组成部分的选项(相对传输应用场景)或者替代技术之一(相对RAN的室内覆盖场景)。 马昊:anything can be claimed to be components of 5G now, including Li-Fi.......再这么下去,6G估计都可以是5G的一部分了....

相关推荐

在线客服
服務熱線

工程部:13929279671

華東區:13712965419

華南區:18665133283

華中區:13527907295

微信咨询
东莞市荧月电子科技有限公司
返回顶部
XWX

截屏,微信识别二维码

微信号:标签global报错:缺少属性 name 。

(点击微信号复制,添加好友)

  打开微信

微信号已复制,请打开微信添加咨询详情!